300 mio. kr. til grøn omstilling i Vesthimmerland: Er det greenwashing med alvorlige risici?

Af Christine H. Normand, Onsdag, 20/05/2026 07:00

Byrådsmedlem Christina H. Normand (SF), Peder Stubsvej 42, Aars, er kritisk omkring BioCirc projekt i Vesthimmerland:

 

13. maj kunne man læse på forsiden af Aars Avis, at Vesthimmerland modtager 300 mio kr. til “grøn omstilling”.

Det lyder godt. Men bag den grønne overskrift gemmer, der sig en række alvorlige spørgsmål.

Det første er, om biogas overhovedet er grønt?

Pengene gives til koncernen BioCirc, der siden 2021 har opkøbt otte biogasanlæg rundt om i landet - herunder anlægget mellem Aars og Farsø.

Biogas fremstilles af gylle og biomasse (bl.a. døde grise). Det betyder, at anlægget er strukturelt afhængigt af en fortsat stor industriel svineproduktion.

Er dette en reel grøn omstilling, eller er det en måde at forlænge og legitimere en husdyrproduktion, som er en af landets største kilder til drivhusgasser og kvælstofforurening?

Biogas reducerer ganske vist udledningen ift. ubehandlet gylle, men man kan overveje, om 300 mio. kr. havde skabt en langt større klimaeffekt, hvis de i stedet var investeret i vind- eller solenergi eller andre former for vedvarende energi, uafhængige af industrilandbrug som råvare.

Udover de velkendte lugtgener og svovlbrinte er der noget, der bekymrer os langt mere: Pengene skal også bruges til at opføre et methanolanlæg på Holmevej.

Methanol - også kaldet træsprit - er et af de mest giftige kemikalier, vi kender og fremstilles normalt på kemifabrikker i deciderede industriområder.

Methanol fordamper meget let og kan ikke holdes fuldstændig inde. Selv ved normale driftsforhold vil der slippe dampe ud. Det giver anledning til et enkelt, afgørende spørgsmål: Ønsker vi et kemikalieanlæg af denne type på Holmevej tæt på Farsø og med vindretning mod Aars?

BioCirc er et firma med en alvorlig historik også i Vesthimmerland.

Siden selskabet overtog anlægget på Holmevej, har det efterladt et spor af sager, der tegner et meget bekymrende billede.

I sommeren 2024 afslørede TV2 Nord, at BioCirc udledte spildevand på et stort markområde ved Farsø, på trods af at virksomheden havde fået et udtrykkeligt forbud mod netop det.

Udledningen stod på i 10 dage, og gødningsvandet lagde sig som store slamsøer på markerne. BioCirc kaldte det en menneskelig fejl.

Det samme mønster har gentaget sig landet over. I Skive udstedte kommunen i løbet af 2025 hele 15 indskærpelser til BioCircs anlæg for brud på lovgivningen. Ifølge mediet Finans brød BioCirc bevidst sin miljøgodkendelse i flere år og forsøgte aktivt at skjule det for myndighederne.

På landsplan viser tal fra Energistyrelsen, at seks ud af BioCircs otte biogasanlæg i 2024 tog imod mere biomasse end godkendt - i alt over 670.000 tons mere end tilladt!

Hertil kommer den interne uro. I 2024 blev der pga. whistleblowere rejst alvorlige anklager mod direktør Bertel Maigaards ledelsesstil og brug af virksomhedens penge. Selskabet gik ud af 2024 med et underskud på 256 mio. kr., og storaktionæren DLG trak sig efterfølgende ud af bestyrelsen.

Dette er virksomheden, der nu søger om at udvide massivt i Vesthimmerland og at producere methanol. Et stof der kræver præcis den omhyggelighed og regeloverholdelse, som BioCirc gentagne gange har demonstreret, den ikke besidder.

I den seneste valgkamp var der et udbredt ønske om rent drikkevand og reduktion af landbrugets klimaaftryk. Selv Venstre lover nu et nationalt sprøjteforbud. Det er derfor direkte paradoksalt nu at give industriel svineproduktion bedre og billigere afsætning for gylle og døde dyr samt incitament til yderligere vækst.

I SF deler vi den bekymring, som mange borgere i Vesthimmerland har: Dette projekt handler mere om profit end om miljø, og den grønne retorik bruges som røgslør over et projekt, der ikke fortjener den betegnelse.

Vi kræver en fuldstændig åben og uafhængig proces omkring dette projekt. Borgerne har ret til at kende alle risici. De miljømæssige, de sundhedsmæssige og ikke mindst de sikkerhedsmæssige. Vi har ret til et ærligt svar på, om dette virkelig er den grønne omstilling, vi har brug for, og om en placering midt i Vesthimmerland virkelig er optimal.

 

Ordet er dit
CAPTCHA
Vi har brug for din hjælp til at forhindre spam, det eneste du skal gøre er at sætte flueben ved "Jeg er ikke en robot"