God debat i fyldt hal i Aars: Veloplagt Clement gav taletid til både politikere og publikum

AARS: "Navnet" levede op til forventningerne i en fyldt hal til debatmødet i Idrætscenter Østermarken, hvor Clement Kjersgaard brillerede som ordstyrer og var med til at holde debatten både skarp, livlig og lidt humoristisk.

Han begyndte med at spørge, hvor håbet er, og han kom selv med svaret i indledning til debatten.

- Det er en urolig verden. 20 årige siger, hvor er håbet? 70 årige siger, hvor er håbet? Det er lige her. Det er alle jer, der er kommet i aften, og det er de politikere, som stiller op for at svare på jeres spørgsmål. I er alle håbet, fordi I deltager i demokratiet, sagde Clement Kjersgaard, og på den måde fik debatten en positiv start.

Mindre positiv var selve debatten, for det er jo ikke de ting, der går godt, som politikerne skal debattere, men de ting, som kan gøres bedre.

Emnerne var de samme som for fire år siden - og for otte år siden for den sags skyld.

Fald i befolkningstallet i Vesthimmerland, erhvervslivet, landbruget og den grønne omstilling, pleje af ældre, skolelukninger eller ikke, de unges udfordringer med diagnoser og årelange sagsbehandlingstider.

Friluftsbad og 3. hal
Der var god tid på det to et halvt times lange debatmøde, hvor det eneste, som ikke var i top, var lyden.

Politikerne havde fået hver sin mikrofon, men trods ihærdige forsøg fra den mere og mere desperate lydmand, måtte de 12 debattører efter en 20 minutters tid dele to håndholdte mikrofoner.

Udfordringerne på de mange debatpunkter var politikerne enige om, løsningerne ikke helt så enige.

Som forventeligt kom der ikke nogen konkrete løfter, og svarene blev holdt på et plan, hvor der blev talt om prioriteter og velfærd på tværs af det politiske spektrum, og især velfærd af de to partier, der var placeret til højre - Socialdemokratiet og SF.

Kun på to punkter, kom der noget konkret - nyt friluftsbad og en tredje hal i Aars.

At dømme efter politikernes reaktioner er begge et spørgsmål om tid.

Det er umuligt at yde politikernes mange mange svar retfærdighed i en kort artikel, og ingen skal forskelsbehandles så derfor ingen citater.

Hele salen grinte
Undtaget lige et, fordi Clement - han er vel på fornavn med stort set alle - fik hele salen inklusive politikerne til at grine højt med sit opfølgende spørgsmål.

Debatten drejede sig om ældrepleje, behovet for flere SOSU assistenter og udbuddet af arbejdskraft eller manglen på samme.

Her valgte en repræsentant fra Danmarksdemokraterne at pege på befolkningsudviklingen.

- Den vil falde til 2,5 mio., hvis ikke det var for indvandrere og deres efterkommere, så hvor skal arbejdskraften komme fra, spurgte Birgitte Sørensen.

- Så det du siger Birgitte er, at Danmark er afhængig af indvandrere, var det knivskarpe spørgsmål fra Clement, der fik både hende og alle andre til at le.

Spørgsmålene fra publikum var også skarpe, og debatten så god og livlig, at tiden løb lidt fra ordstyreren.

Derfor fik ikke alle politikere mulighed for at komme med en afsluttende bemærkning, men alle 12 havde fået taletid omend nogen lidt mere end andre.

Clement Kjersgaard sluttede, som han begyndte - med at bede publikum om at klappe af spørgerne fra publikum, politikerne på podiet og dem selv nede i salen for at komme til og deltage i debatten og være med til at holde liv i håbet om, at demokratiet vil bestå.