Trængsel ved podierne i Aars men demokratiet har det godt

AARS: De kom alle til orde.

Alle de 14 folketingskandidater på debatmødet torsdag aften.

Fra Enhedslisten yderst til venstre og til Nye Borgerlige yderst til højre.

Både i politiken og ved de syv podier på scenen på Vesthimmerlands Gymnasie og HF.

Der var trængsel, og de måske i nogle tilfælde lidt anstrengt smilende kandidater gnubbede skuldre med venner til begge sider.

For i modsætning til det billede, der ofte tegner sig i større medier - nogle gange godt hjulpet af en storafbrydende vært - var de politiske uenigheder slet ikke i vejen for store smil, krammere og kindkys på tværs af nok så store politiske kløfter.

Før og efter debatten blev der smådrillet med mindre eller mere lovende meningsmålinger, sympatiseret med de partier der har det lidt svært og opnået fuldstændig enighed hos alle kandidaterne om, at der ikke er timer nok i døgnet i de her uger.

Svarene eller synspunkterne havde vi for det meste hørt før, til spørgsmålet om hvilken ene sag politikerne ville vedtage, hvis de 2. november kan tælle til 90.

Træk vejret

Træk vejret dybt ind, tungen lige i munden og så afsted:

Advokatundersøgelse om minkskandalen og muligvis rigsretssag mod statsministeren var Nye Borgerlige og Danmarksdemokraternes Lise Bech enige om.

Mere fokus på klima som erhvervseventyr fra Venstres Marie Bjerre; afgifter på CO2 fra Frie Grønnes Susanne Zimmer; fair integrationspolitik fra Moderaternes Mohammed Rona; syriske flygtninge skal have lov at blive i Danmark fra Radikales Christian Friis Bach; kernekraft i Danmark fra Liberal Alliance; styrkelse af psykiatrien fra Kristendemokraterne, Socialistisk Folkepartis lokale Theresa Berg Andersen og Dansk Folkepartis Nana Harring; grøn omstilling og halvering i den animalske produktion fra Enhedslistens Berit Raldin og endelig mere forebyggelse mod kriser og ulighed i verden fra Socialdemokratiets Flemming Møller Mortensen.

Og så skal vi lige trække vejret igen. Og så er det vist demonstreret, at med 14 kandidater og fire emner er det begrænset, hvor meget de både fornuftige og sympatiske politikere når at fortælle om partiernes og deres egne synspunkter.

Kudos til værterne for arrangementet der formåede at få en lille smule debat i de to timer og samtidig lade alle komme til orde.

I salen viste afstemingerne i løbet af debatten, at der var status quo og stilstand hos de fremmødte vælgere, og hvor meget det rykkede i seernes og lytternes kryds på stemmesedlen kan vi godt tillade os at sætte spørgsmålstegn ved.

At demokratiet har det godt ude i landet, på Aars Gymnasium og HF og blandt kandidaterne, kan vi sætte et stort udråbstegn bag!